近日，鎮(zhèn)原縣人民法院堅(jiān)持強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念，通過“活封活扣”等舉措，有溫度、有力度、有精度地執(zhí)結(jié)一起買賣合同糾紛案，既防止“案生案”，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，又彰顯司法溫度，提升群眾司法獲得感。

四年前，因買賣合同糾紛，段某拖欠郭某28000元貨款未能清償。2024年底，甘肅省鎮(zhèn)原縣人民法院作出生效判決，然而段某遲遲不能履行義務(wù)。2025年夏初，郭某申請強(qiáng)制執(zhí)行該案。

法官第一時(shí)間凍結(jié)被執(zhí)行人段某銀行賬戶4000元，但這些錢遠(yuǎn)不及該案執(zhí)行標(biāo)的零頭。得知段某家中養(yǎng)有一定數(shù)量羊只，經(jīng)動(dòng)員協(xié)商，段某、郭某兩人同意以羊抵頂債務(wù)。

因羊太瘦賣不上價(jià)錢，法官對其中20只就地采取“活封活扣”措施，責(zé)令段某妥善保管好生飼養(yǎng)，約定三個(gè)月之后再出售。

2025年9月17日，根據(jù)段某提供的信息，法官電話邀約羊販虎某上門收購羊只。因價(jià)格分歧較大，交易一時(shí)陷入冷場。

在了解市場行情后，法官建議段某適當(dāng)降低心理預(yù)期，否則將依法采取拍賣措施，同時(shí)又打起親情牌，勸說郭某將差價(jià)予以補(bǔ)足。

“市場行情不好，羊價(jià)有點(diǎn)低，你表兄家里也困難，他能下決心賣羊，已經(jīng)很不容易了。”

“如果按照程序評估、拍賣，耗時(shí)又耗力，你稍微做點(diǎn)讓步，現(xiàn)錢揣到手里總比耗著強(qiáng)?！?/p>

經(jīng)過法官勸說，最終，段某、郭某和虎某三方達(dá)成羊只買賣共識(shí)。在法官現(xiàn)場見證下，大家立即行動(dòng)，抓羊、稱重……很快，13只山羊、3只綿羊被裝上虎某的車子。

“16只羊賣得13074元，郭某負(fù)擔(dān)差價(jià)后，等于把羊賣了15390元。算上被劃扣的資金，段某還需再付7000元?！辈痪?，法官報(bào)出了結(jié)果。

隨著虎某、段某將相關(guān)款項(xiàng)交付郭某，一起曠日持久的買賣合同糾紛執(zhí)行案件，畫上了圓滿句點(diǎn)。

據(jù)悉，2025年以來，鎮(zhèn)原縣法院以“隴東利劍”專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)為抓手，依托“人民法庭+包執(zhí)團(tuán)隊(duì)”模式，通過強(qiáng)化“預(yù)失信、預(yù)查封、預(yù)處置、預(yù)拘留”四項(xiàng)預(yù)強(qiáng)制措施，全鏈條發(fā)力解決民生領(lǐng)域執(zhí)行難，共執(zhí)結(jié)案件176件，執(zhí)行到位金額843.85萬元。