讀書何必追求“與明星同款”

苑廣闊

?

　　最近很多人都在網(wǎng)上代購(gòu)一本書名就比較晦澀的書叫《頂尖運(yùn)動(dòng)員都在偷練的核心基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)》。這些人不是都想成為頂尖運(yùn)動(dòng)員，其實(shí)對(duì)“核心基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)”也未必有太大興趣，一切只是因?yàn)橄愀勰场疤旌蟆蓖扑]了這部“枕邊書”?，F(xiàn)在，人們對(duì)生活用品上的“明星同款”標(biāo)簽頗有微詞?？墒窃陂喿x方面，這種“明星同款”心態(tài)同樣十分嚴(yán)重。（5月17日《青年報(bào)》）

　　“明星效應(yīng)”的威力是巨大的，一個(gè)明星上了電視、演了電影，他身上從頭到腳的衣著、配飾、發(fā)型，可能馬上就會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)上的熱銷產(chǎn)品?，F(xiàn)實(shí)生活中，很多年輕人最忌諱在衣著上與別人“撞衫”，覺(jué)得這是一件很尷尬、很難堪的事情，但是卻從來(lái)不忌諱與明星“撞衫”，反而主動(dòng)去“撞明星”。

　　在很多人看來(lái)，現(xiàn)代人在生活用品上追求“與明星同款”，除了盲目崇拜之外，還等于是主動(dòng)放棄了自己選擇的權(quán)利，讓別人替自己的生活做出選擇，久而久之，就會(huì)變得盲從、沒(méi)有主見。這種觀點(diǎn)當(dāng)然不無(wú)道理，但是在我看來(lái)，與在生活用品上追求“與明星同款”相比，一些人在讀書的時(shí)候也追求“與明星同款”，則帶來(lái)的問(wèn)題會(huì)更多。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，不管是哪位明星在自己的微博、微信中正兒八經(jīng)地推薦了一本書，還是在那部影視劇中裝模作樣地看了一本書，都會(huì)引起粉絲們對(duì)圖書的熱烈追捧，甚至于有些書在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有正式出版，也要費(fèi)盡周折讓別人代購(gòu)來(lái)。問(wèn)題是，明星讀過(guò)的書，推薦的書，就真的適合你去讀嗎？我們常把書籍比喻成人類的精神食糧，很顯然每個(gè)人在精神營(yíng)養(yǎng)上的需求是不一樣的，也就決定了他們對(duì)精神食糧上的需求也是不盡相同的。

　　說(shuō)得更加具體一些，每個(gè)人的學(xué)歷、閱歷、所學(xué)的專業(yè)、所從事的職業(yè)以及對(duì)人生的認(rèn)識(shí)、體驗(yàn)等等，都不盡相同，也就決定了他們?cè)陂喿x方面的選擇會(huì)千差萬(wàn)別，這就是為什么有人讀完一本書之后極力推薦，但是其他人讀來(lái)卻感覺(jué)很一般的原因所在。就像新聞中香港某位明星推薦的這本“核心基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)”，很多人根本就不知道這本書說(shuō)了啥，僅僅因?yàn)樽约旱呐枷裢扑]了，然后就去買，結(jié)果買回來(lái)才發(fā)現(xiàn)書中的內(nèi)容既不是自己感興趣的，自己也根本看不懂，于是書籍的命運(yùn)除了墊桌子，再也找不到其他用途了。

　　早就有人說(shuō)過(guò)，讀書是一件很私人的事情，它絕對(duì)不是跳廣場(chǎng)舞，必須一群人聚在一起才有氣勢(shì)，有動(dòng)力，即便是一群人在一個(gè)房間里讀書，他們每個(gè)人的手里所讀的書也是不同的，因?yàn)樗麄儗?duì)閱讀的需求不同。如果強(qiáng)求他們都讀一本書，不僅僅是剝奪了他們的選擇權(quán)，還極有可能是在浪費(fèi)他們的時(shí)間和精力。

　　讀書追求“與明星同款”，甚至已經(jīng)影響到了圖書出版界，一些圖書出版以后，千方百計(jì)拉來(lái)一堆明星在腰封、封面上進(jìn)行推介，至于這些作為推薦人的明星是否從頭到尾讀完了這些書，還是礙于面子，或者干脆看在錢的面子上進(jìn)行了推薦，就沒(méi)人知道了。讀自己的書，讓別人推薦去吧，這才是真正的讀書人應(yīng)有的態(tài)度與節(jié)操。

?