專家建議：我市企業應加大創新力度，規避專利風險

隴東報/掌中慶陽記者?焦敏龍

2013年6月20日，定西市某拖拉機制造有限公司向國家知識產權局申請了名為“免耕式雙壟溝全鋪膜覆土聯合作業機”實用新型專利，當年11月27日，該公司獲得專利權，至今有效。2015年5月7日，我市某機械制造有限公司生產的鋪膜覆土聯合作業機在一次招投標中，成功中標100臺。

由此，定西拖拉機制造有限公司認為我市該公司未經專利權人許可，擅自制造、銷售其專利產品，涉嫌侵犯其專利權，損害了其合法權益，請求國家知識產權局責令其停止銷售侵權產品，并賠償經濟損失200萬元。我市知識產權局受理該案后，于當年9月24日，邀請中國（甘肅）知識產權維權援助中心專家，對我市該公司的涉嫌侵權產品進行了現場調查、取證，并對該公司法人進行了現場問詢。

經鑒定對比，我市該公司涉嫌侵權產品與涉案專利均為農機具領域，包括機架、旋耕機、土壤輸送機構、整形鎮壓限深機構、土壤分配機構和土帶鎮壓機構等相同技術特征，但也存在兩處不同的關鍵技術特征。根據《中華人民共和國專利法》規定，實用新型專利權保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。市知識產權局決定，我市機械制造有限公司生產的鋪膜覆土聯合作業機不構成侵權，對定西該公司提出的請求事項不予支持。

市知識產權局維權監管科科長徐旭東向記者介紹，在上述案例中，免耕式雙壟溝全鋪膜覆土聯合作業機是一項是采用機械方式，在田間完成起壟、整形、施肥、全鋪膜、覆土壓膜等工序，并播種作物的新型實用農機專利。該專利技術含量高，為旱作農業配套機具的大面積應用，提供了生產保證和技術支撐，是農機裝備行業“產、學、研、用”相結合的成果。定西市該企業懂得利用技術創新創造利潤，并運用專利武器保護自己的權益。兩方涉案公司產品雖技術特征相似，但兩處不同的關鍵特征證實我市該公司并未涉嫌侵權。

徐旭東表示，知識產權是一種無形財產，不僅包括著作權和發明權等以保護人在文化、產業各方面的智力創作活動為內容的權利，還包括以保護產業活動中的識別標志為內容的商標權、商號權等，這些權利都受國家法律保護。知識產權是依照國家法律賦予符合條件的著作者、發明者或成果擁有者，在一定期限內享有的獨占權利，任何人未經權利人許可，不得使用其智力成果。近年來，隨著我市農業機械化水平的不斷提高，農機企業管理者專利意識不斷提高，企業間專利糾紛及侵權官司時有出現，定西該公司選擇向知識產權部門申請侵權鑒定，正是使用專利侵權，與競爭對手角逐市場和生產研發。對此，我市相關企業應加大創新力度，規避專利風險。